Analyse (3)

3° tour de la partie

SCORE: SUZIE: 3 , FANFAN: ¤ 6, LUNE: ¤ ¤ 10, SOF: 7

SUZIE CONJUGUE* le POSE de SOF avec NT le mot POSENT est jaune (si, il l'était à ce moment de la partie), elle marque 6 points, SOF en perd 4

* conjuguer est autorisé à WordSteal. Et on en profite!!!

SCORE: SUZIE: 9 , FANFAN: ¤ 6, LUNE: ¤ ¤ 10, SOF: 3

FANFAN joue B N (pas son goûter !!) de chaque côté du E de POSENT, et fait ON avec le O de SOINS: elle marque 4 points, SUZIE en perd 2. (le E et le O)

SCORE: SUZIE: 7 , FANFAN: ¤ 10, LUNE: ¤ ¤ 10, SOF: 3

LUNE pose ER à côté du T de POSENT, elle vole le T à SUZIE et marque 3 points.

SCORE: SUZIE: 6 , FANFAN: ¤ 10, LUNE: ¤ ¤ 13, SOF: 3

SOF joue... rien.... Si on regarde le mot suivant sous son pseudo, TALE, il est évident qu'elle ne peut pas le jouer à ce moment de la partie.

Il faut en effet savoir qu'on ne peut poser un mot que si il touche un mot déjà posé.

RIF n'a pas encore été joué, et MU n'en parlons même pas, personne n'y songe!!

Donc, plusieurs possibilités:

1. SOF dormait, ou s'était absentée, ou discutait ailleurs... et elle a perdu son tour

2. SOF n'a pas trouvé de mot qui la satisfaisait ... et son tour est passé

3. SOF n'a pas eu le temps de poser le mot qui la satisfaisait (elle a trop cherché) .... et elle a perdu son tour

4. SOF a trouvé un mot qui lui plaisait bien... mais WordSteal le lui a refusé, car il n'était pas dans le vocabulaire autorisé .... et elle a perdu son tour

5. SOF a posé un S à un mot déjà posé, et WordSteal a rejeté ce mot puisque c'est une partie sans S ..... et elle a perdu son tour. Néanmoins, comme il n'y a pas d'autre S joué et qu'on n'en voit pas sur le chevalet, on peut en déduire que ce n'est pas ce qui est arrivé.

Dans les cas 4 et 5, les lettres utilisées sont remises sur le chevalet.

6. SOF a décidé de PASSER* volontairement son tour.

* Passer = ne pas jouer. Car on ne pourrait pas jouer de mots PROTEGES*, OU, dans une partie où on vide: le mot que l'on trouve ouvrirait la sortie à l'adversaire (si en plus celui-ci a beaucoup d'avance au score et qq carrés oranges, ça peut coûter cher!)

* Protéger son mot = s'arranger pour qu'on ne puisse pas le voler (mot invariable, mot déjà au pluriel ou au féminin, conjugaison imprenable, mot coincé entre 2 cases roses....)

On peut aussi passer quand son adversaire, pour une raison ou une autre, n'a pas pu jouer dans de bonnes conditions. Mais là, il s'agit de fair-play, pas de tactique de jeu.

Pour passer, depuis que le bouton a été remplacé par "Observers", on peut soit laisser s'écouler le chrono (en regardant le plafond ou autre chose), soit appuyer sur "Valider" sans jouer.

PASSER ou JOUER ? .... PASSER = TRICHER ?

Ce sont des sujets sur lesquels de grands Philosophes WordStealiens se sont longuement penchés sans apporter de réponse définitive. Le débat est toujours d'actualité.

Je crois savoir que Shakespeare lui -même était déjà torturé par ce problème, d'où son célèbre " TO PASS OR NOT TO PASS", de son côté, le cinéaste Jacques Rouffio avait apporté une solution dans "LA PASSANTE DU SANS-SOUCI" laissant envisager qu'on pourrait passer sans complexes. Par contre, il me semble que Jules Verne était hors sujet en imaginant un "PASSEPARTOUT" pour son tour du monde. En effet, passer partout, tout le temps, n'apporte pas la victoire à WordSteal.

Enfin, tout cela pour dire que le score de la partie est inchangé: (Mais tu faisais koi SOF ?)

SCORE: SUZIE: 6 , FANFAN: ¤ 10, LUNE: ¤ ¤ 13, SOF: 3

La suite dans Analyse (4)

Sous-pages